知識產權署長張錦輝（圖）建議法例訂明，即使並非為商業牟利而發布侵權作品，會列出被傳播作品的價值、複製量等因素給法庭，考慮侵權者應否負上刑責。

政府今日就《2011年版權（修訂）條例草案》刊登憲報，以更新本港的版權法例，打擊網上侵權活動。香港互聯網協會主席莫乃光表示，對於條例草案沒將「惡搞」歌曲（改編流行曲的歌詞）等屬再創作的作品列入豁免為不屬侵權，感到失望，網民或忌於遭版權人指控侵權索償，甚至面對刑事責任，影響創作自由。


知識產權署長張錦輝表示，草案修訂了原有的作品傳播模式，擴大至任何電子傳播模式，禁止侵權者以電子媒介方式發布侵權作品。他指未獲授權而下載版權作品已犯下民事責任，若為了商業牟利則須負上刑事責任，草案亦列出作品複製量、對潛在市場價值影響等一籃子因素，讓法庭決定侵權者是否應負刑事責任。現時法例訂明，違例者就每件作品最高可被罰款5萬元及監禁4年。至於轉載版權作品的網上超連結，則不屬侵權。


設「安全港」 傳播平台可免責


張錦輝續稱，條例草案為服務提供者如討論區、YouTube等作為傳播資訊的「中介人」設立「安全港」，它們毋須主動監察服務平台有沒有侵權活動，只要在收到指稱侵權的通知後採取行動，例如移除有關資訊，則可受到「安全港」條文保護，只須為有關侵權行為負上有限的法律責任。草案將於本月15日在立法會首讀及二讀，期望在2012年前完成立法。


莫乃光：妨礙創作自由


莫乃光認為，屬諷刺行為的「惡搞」歌曲等屬於再創作，他們曾在草案諮詢期間要求列明可獲豁免，「網民或者怕被指侵權、被人告，要賠償甚至有刑責」，這些「惡搞」對版權持有人難造成損失，他指原創及再創作兩者皆重要。曾創作《福佳始終有你》的林忌表示，為了避免被指侵權，諷刺時弊時會創作新的歌曲及歌詞，不過對一般「惡搞」歌曲的網民則影響較大，「不獲豁免，仲要規管，（草案）其實係開倒車」。


律師梁永鏗說︰「在互聯網發放，全世界也見到，比其他媒介廣泛得多，好易變成嚴重侵害（版權）。」[節錄...]

來源:明報網站